Manche Weg sind lang, viel länger als man im ersten Moment vermuten mag. Und so bleiben manchmal einige Dinge auf der Strecke…

Es gibt viele verschiedene Arten Leid verursachender oder negativer Emotionen, zum Beispiel Hochmut, Arroganz, Eifersucht, Begierde, Lust, Starrsinn und so weiter. Zorn und Hass sind jedoch die schlimmsten Übel von allen, weil sie die größten Hindernisse für die Entwicklung von Mitgefühl und Altruismus (*) bilden und die Tugenden und die Ausgeglichenheit einer Person zerstören.

Seine Heiligkeit, der 14. Dalai Lama, Tenzin Gyatso

Quelle: Dalai Lama: Die Regeln des Glücks - Der Umgang mit Zorn und Hass

* Altruismus ist die willentliche Verfolgung der Interessen oder des Wohls anderer oder des Gemeinwohls. Altruistisches Handeln wird allgemein auch mit selbstlosem Handeln gleichgesetzt.

Sicherlich: Aufmerksamkeit will ich erregen! Ich möchte etwas mitteilen und tue alles, damit diese Mitteilung auch die potentiellen Empfänger (also jene Menschen, die nach Informationen über den Dalai Lama suchen) erreicht.

Aus der Statistik weiß ich, das alleine im Dezember 2006 über ein-einhalb-tausend Menschen (und Maschinen - ich bin mir bei diesem Statistik-Tool nicht sicher, ob Spider nicht auch in den Sessions mitgezählt werden) hier auf dieser Seite waren:

Wie seht Ihr das? Ist die Seite zu verwirrend?

Die deutsche Rechtssprechungs sagt dazu folgendes:

Das OLG Hamburg (Irt. v. 15.11.2006 - Az.: 5 U 185/05) hat entschieden, dass die Domain “Deutsches-Handwerk.de” irreführend ist.

Der Antragsteller ist die Dachorganisation der örtlichen Handwerkskammern und Zentralfachverbänden des Handwerks in Deutschland.

Die Antragsgegnerin ist Inhaberin der Domain und bietet Interessenten die Möglichkeit, über eine Suchmaschine einen Handwerksbetrieb der jeweils gesuchten Branche in örtlicher Nähe zu finden. Außerdem werden Nachrichten, Bautipps, Empfehlungen, Links u.ä. zum Thema Bau und Handwerk angeboten.

Der Antragsteller ist der Ansicht, mit der Verwendung des Namens werden die Internet-User in die Irre geführt.

Zu Recht wie die Hamburger Richter entschieden:

“Die Verwendung der Bezeichnung „Deutsches-Handwerk.de“ (…) kann (…)rechtlich erhebliche Teile des Verkehrs darüber in die Irre führen, dass es sich hierbei um den Internetauftritt einer offiziellen oder berufsständischen Organisation des Deutschen Handwerks handelt (…).

Zwar ist Bezeichnung „Deutsches Handwerk“ ein Gattungsbegriff für den Inbegriff aller Handwerksbetriebe in Deutschland (wie „Deutsche Landwirtschaft“, „Deutsche Industrie“ , „Deutsche Anwaltschaft“ usw.). Die Registrierung und Verwendung von Gattungsbegriffen als Internetdomains wird von der Rechtsprechung grundsätzlich nicht als wettbewerbs- oder sittenwidrig angesehen, sondern es gilt der Grundsatz der Priorität (…).

Entsprechendes wird zu gelten haben, wenn ein in zulässiger Weise als Internetdomain registrierter Gattungsbegriff auch außerhalb des Internets – etwa in schriftlicher Korrespondenz - als Hinweis auf das unter der Domain betriebene Internetportal Verwendung findet. Allerdings kann eine Gattungsbezeichnung als Domain als eine Alleinstellungsbehauptung aufgefasst werden; dann ist zwar nicht die Domain zu verbieten, aber eine entsprechende Klarstellung auf der unter der Domain betriebenen Homepage zu fordern (…). Daraus folgt weiter , dass es in diesen Fällen für die Beurteilung einer Irreführung nicht nur auf die Domain, sondern auf die konkrete Homepage ankommt (…). Vorliegend handelt es sich um eine vergleichbare Konstellation.”

Und weiter:

“Der Senat folgt dem Landgericht in seiner Beurteilung, dass die Bezeichnung „Deutsches Handwerk“ jedenfalls bei einem rechtlich erheblichen Teil der angesprochenen Verkehrskreise den Eindruck erwecken kann, es handele sich um den Internetauftritt einer offiziellen oder berufständischen, bundesweit vertretenen Organisation des Deutschen Handwerks.

Dieser möglichen Irreführung müsste nach der Rechtsprechung des BGH in der Entscheidung „Mitwohnzentrale“ durch einen deutlichen Hinweis auf der Homepage entgegengewirkt werden, und zwar nach Auffassung des Senats bereits auf der Startseite, wie es hier auch beantragt worden ist.”

Die Hamburger Richter sehen somit den Domainnamen als irreführend an, weil auf der Startseite kein entsprechender Hinweis eingefügt wurde, der klarstellt, dass die Domain kein offizielles Portal ist.

Quelle: Rechts-Newsletter 1. KW / 2007: Kanzlei Dr. Bahr

Nun habe ich aber (schon von Anfang an) auf der Startseite einen (in meinen Auge deutlichen) Hinweis darauf, das ich nicht seine Heiligkeit, der Dalai Lama, noch einer seiner Vertreter bin:

Willkommen auf Dalai Lama Tibet!
www.dalai-lama-tibet.de ist ein Informations-Seite über das geistliche Oberhaupt Tibets, den Daila Lama.

Diese Seite ist keine offizielle Seite Tibets oder des Dalai Lama sondern ein rein privates Projekt mit dem Ziel, diesen aussergewöhnlichen Mensch (unter anderem Friedens-Nobelpreisträger) den Europäern vorzustellen.

Nun meine Frage an Euch: Ist dieser Hinweis deutlich genug oder könnte er noch Zweifel offen lassen?

eMail wie diese hier:

> Sehr geehrter Dalai Lama,
> Ich möchte Ihnen eine Frage stellen, welche nicht mit Religion zu tun hat.Sie
> sind ein Wissender aber kein Wissenschaftler der nach Formeln und Rechnungen
> lebt.
> Glauben Sie an die Existenz von Magie und Drachen?
> Ich habe in meinem Leben viele Dinge erlebt und erfahren, ich habe festgetsellt
> daß es Dinge zwischen Himmel und Erde gibt welche nicht in die Wissenschaft
> passen. Glauben Sie daß es auf diesem Planeten andere Kulturen gibt die Tief
> in der Erde Leben?
> Ich Suche seit vielen Jahren nach der Magie der wahren Magie von der unsere
> Ahnen sprachen, in Mythen und Legenden. Wie kann ich diese Magie finden???Waren
> unsere Vorfahren nur abergläubige Narren und sind wir heute die ungläubigen
> Narren, die über vergangene Weisheiten lachen weil von allem Beweise wollen?
>
> Ich befrage Sie, da Sie ein Erleuchteter sein sollen, ein Mensch der über
> Weisheit und Wissen und nicht über Wissenschaft und Formeln verfügt.
>
> Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie mir die Ehre zuteillassen würden mir auf
> meine Fragen eine Ehrliche Antwort geben würden.
>
> Friede und ein langes Leben,
>
> wünscht Ihnen
>
> A. S.

kann ich beim besten Willen nicht beantworten, vor allem dann nicht, wenn auch doch die Absender-Adresse falsch ist und die Antwort umgehend als unzustellbar retourniert wird. Darum gibt es die Antwort jetzt mal an dieser Stelle:

Hallo Herr S.,

Mit freudlichen Grüßen

Die Vorbereitungen für die Besteigung mit der Fackel laufen auf Hochtouren. Bei einer Generalprobe in diesem Jahr, die auch im chinesischen Fernsehen übertragen werden soll, soll eine höhentaugliche Spezialfackel getestet werden.

Es gibt immer wieder Dinge, die irgend wie “nicht passend” sind…

Tibet laut Dalai Lama an Verbleib in China interessiert
Delhi. SDA/Reuters/baz. Der Dalai Lama hat das Interesse der Tibeter am Verbleib in der Volksrepublik China bekundet. Voraussetzung sei aber die Autonomie für seine Landsleute, sagte das geistliche Oberhaupt der Tibeter am Sonntag in Delhi.

“Es liegt in unserem Interesse, Teil der Volksrepublik China zu bleiben“, sagte der seit einem gescheiterten Aufstand im indischen Exil lebende Dalai Lama. China sei eine aufstrebende Wirtschaftsmacht. Das komme auch Tibet zu Gute.

Die Autonomie sei allerdings die Grundlage dafür, dass die Tibeter ihre Kultur bewahren könnten. Er habe auch keine Vorbehalte gegen eine wirtschaftliche Modernisierung seiner Heimat, sagte der Träger des Friedensnobelpreises. China hatte das Land im Himalaya 1950 besetzt und betrachtet den Dalai Lama als Separatisten.

Quelle: baz.ch

Im Grunde genommen auch die einzige Möglichkeit, die Situation noch zu Lebzeiten Tenzin Gyatsos zu klären. Zu lange hat das Ringen um die Selbstständigkeit Tibets angedauert und zu wenig wurde erreicht. Mehr und mehr “unterwandern” die Chinesen die Tibetischen Traditionen und in weiteren 50 Jahren wird keiner mehr das sein, der sie aus eigenem Wissen wiederbeleben könnte. Selbst der Dalai Lama wird älter und ist in seiner derzeitigen Inkarnation nicht unsterblich.

Erschwerend kommt sicherlich auch noch hinzu, das wir es nach dem Ableben des 14. Dalai Lama mit zwei Nachfolgern (einer ausserhalb Tibets und einem innerhalb Tibets gefundenen Reinkarnation) zu tun haben werden - China wird sich ganz gewiss nicht die Möglichkeit nehmen lassen, auch an diesem Punkt der Geschichte einzugreifen und einen geeigneten “Nachfolger” selbst zu bestimmen suchen.

Denke daran, dass etwas, was Du nicht bekommst, manchmal eine wunderbare Fügung des Schicksals sein kann.

Seine Heiligkeit, der 14. Dalai Lama, Tenzin Gyatso

Im Anhang der vom Dalai Lama autorisierten Biographie ist die Nobelpreis-Rede abgedruckt.

Das US-Außenministerium äußerte sich in seinem “Bericht zur Internationalen Religionsfreiheit 2006″ besorgt über die Lage der Religionsfreiheit in Tibet, in Xinjiang und in China im allgemeinen. Der aktuelle achte Bericht, der im September vom Büro für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit veröffentlicht wurde, behandelt den Zeitraum vom 1. Juli 2005 bis zum 30. Juni 2006.

[…]

Zu Tibet heißt es in dem Bericht: “Die chinesische Regierung hielt an ihrer strengen Kontrolle der Religionsausübung und der Andachtsstätten in den tibetischen Gebieten fest. Obwohl die Behörden viele traditionelle religiöse Praktiken und öffentliche Manifestationen des Glaubens gestatteten, unterbanden sie unverzüglich und gewaltsam andere Aktivitäten, die sie als Vehikel von politischem Dissens oder der Unterstützung von Unabhängigkeitsbestrebungen betrachten, wie z.B. religiöse Aktivitäten, die mit der Verehrung des Dalai Lama zu tun haben, der von der Regierung als “Separatist” bezeichnet wird.

Obwohl Regierungsvertreter verkündet hatten, der Besitz oder das Aufstellen von Bildern des Dalai Lama sei nicht illegal, verzichteten die meisten Einwohner der TAR darauf, sein Portrait zur Schau zu stellen. Bei Verhaftungen aus politischen Gründen werten die Behörden offenbar den Besitz solcher Photos als Zeichen einer separatistischen Gesinnung. In den großen Klöstern sieht man keine Bilder des Dalai Lama mehr, und man kann sie in der TAR auch nicht mehr offen kaufen. Ebenso hielt die Regierung an ihrem Verbot von Bildern des vom Dalai Lama als Panchen Lama anerkannten Knaben Gedhun Choekyi Nyima fest.”

Weiter heißt es in dem Bericht: “Die Sicherheitsmaßnahmen in der TAR und einigen anderen tibetischen Gebieten wurden in der Zeit um den Geburtstag des Dalai Lama und sonstigen heiklen Jahres- und Festtagen verstärkt. Das Verbot, den Geburtstag des Dalai Lama am 6. Juli feierlich zu begehen, wurde nicht aufgehoben. Verlautbarungen zufolge verlegte die Regierung sogar das traditionelle Datum von tibetischen Festen wie dem Drepung-Shodon-Fest. Im Juni wurden Tibeter im Staatsdienst angewiesen, während des Saga-Dawa-Fests keine Tempel oder Klöster aufzusuchen. Mehrere Regierungsbedienstete berichteten, man hätte ihnen mit dem Verlust ihres Arbeitsplatzes oder Gehaltskürzungen gedroht, falls sie dieser Order nicht nachkämen.

Dutzende von Mönchen und Nonnen befinden sich wegen ihres Widerstands gegen die “patriotische” oder politische Umerziehung weiterhin in Haft. Den meisten internationalen Beobachtern wurde der freie Zugang zu den tibetischen Gebieten verwehrt, und nur unter strenger Überwachung durften ein paar von ihnen diese besuchen. Ebenso penibel kontrolliert wurde die Veröffentlichung von Informationen zur Lage in Tibet. Auf Grund der genannten Restriktionen war es unmöglich, das Ausmaß der Verletzungen der Religionsfreiheit adäquat zu beurteilen.

[…]

Der Bericht äußert sich auch äußerst besorgt über das Schicksal buddhistischer Würdenträger wie Gedhun Choekyi Nyima, Chadrel Rinpoche, Bangri Tsamdrul Rinpoche und Tulku Tenzin Delek Rinpoche, die immer noch nicht aus dem Haftzentren oder Gefängnis entlassen sind, ebenso wird die Tatsache angesprochen, daß der Dalai Lama und der Karmapa Lama gezwungen sind, im Exil zu leben. Er befaßt sich auch mit dem Tod des 28jährigen tibetischen Mönchs Ngawang Jangchub, der nach einer hitzigen Auseinandersetzung mit den Arbeitsteam-Kadern in seinem Kloster, bei der er sich geweigert hatte, den Dalai Lama zu verunglimpfen, tot aufgefunden wurde.

Der Bericht hebt hervor, daß in den tibetischen Gebieten weiterhin ein hohes Maß an Repression herrscht und daß die Regierung in dem durch den Bericht abgedeckten Zeitraum kaum Achtung vor der religiösen Freiheit gezeigt hat. Indessen war das Ausmaß der religiösen Freiheit von Region zu Region unterschiedlich. Mit Ausnahme von Teilen der TAP Kardze in der Provinz Sichuan ist die Lage in den tibetischen Gebieten außerhalb der TAR in der Regel etwas weniger angespannt.

Quelle: Übersetzung aus dem Englischen durch die Internationale Gesellschaft fur Menschenrechte (IGFM), Arbeitsgruppe München www.igfm-muenchen.de

Das Nicht-Wahrnehmen von etwas beweist nicht dessen Nicht-Existenz…

Seine Heiligkeit, der 14. Dalai Lama, Tenzin Gyatso